louis vuitton är konsumtion, inte en investering.


Jag passerade en artikel häromdan publicerats i Affärsmagasinet Elle

(null)

Elles artikel stör mig egentligen inte, inte studien bakom heller den var ganska charmig. Dock finner jag de problematiskt att många faktiskt resonerar såhär och lindar in sitt shoppande i ett tvärsäkert blondinbella-resonemang. 

Det är ju trendigt med pengar och investeringar nu, det finns två stora facebookgrupper för tjejer som är intresserade av investeringar, det dyker upp nya investmemtbolag, bloggar och rosaskimrande böcker som alla är inriktade på tjejer och investeringar. Detta är superbra, men någonstans vid handväskorna går gränsen för mig.  I dessa forum och liknande dyker det ofta upp frågor liknande "jag har länge velat ha den här chanelväskan, borde jag köpa den?" och det dyker alltid upp ett svar som provocerar mig. Tänk på att det alltid är en ivestering. 

Det här är bara inte sant, en investering är att köpa någonting med förhoppning om en framtida avkastning. i studen ovan har de tagit en väska som de i efterhand sett har ökat mycket i värde och jämfört den med aktiemarknaden. Det är att likställa med att: 

Förlslag 1. Köp lägenhet på söder innan bostadspriserna gick upp. 

Förslag 2. Sälj allt du äger som har någon typ av finansiell risk innan tredje kvartalet 2008 

Förslag 3. Köp fingerprint när den noteras och sälj när pika. 

Alltså, det är är lätt att i efterhand säga vad som hade varit en bra investering 

Ur ett finansiellt perspektiv är diversifiering grundläggande. Lägg inte alla ägg i samma korg osv. Om du har väldigt mycket kapital att fördela ut på olika investeringar så kan du absolut ta den finansiella risken att investera i en väska. Annars är det dumt. 

Ur ett nationalekonomiskt perspektiv kan man se det såhär: Varje influenser, influenser-kompis och infrusenser-to-be är snabb att köpa sig en Chanel boy bag eller gucciväska. För några år sedan var det Louis Vuitton neverfull som alla hade (neverfull=leverfunktion enligt autocorrect, haha) 

(null)

(null)


Peoblemet är att dessa väskor är trendiga nu. Nu syns de överallt och är galet inne. Om ett tag kommer de inte vara de längre, influensers kommer ha köpt nya väskor och folk kommer att vara lika trötta på dessa. Många kommer sälja sina väskor eftersom de bara ligger i garderoben, och de kommer köpa en ny trendigare väska. De är otrendiga så efterfrågan minskar, många säljer så utbudet ökar och priset sjunker. Ingen kommer att sälja sin väska dyrare än de köpte den för i butiken. 

Med detta säger jag inte att du ska skita i att köpa en snygg väska. För guds skull, köp den! Jag har flera. Men var ärlig mot dig själv, köp din lyxvara men var medveten om det och stå för det. Det är okej, man får, det behövs inga bortförklaringar. 

Allmänt, trendspaning | Chanel, Gucci, Louis Vuitton, investeringar | | Kommentera |

Vart ligger ansvaret när privatpersoner ger varandra råd?

 
Det har blivit trendigare med privatekonomi, vilket är toppen! Men var ligger ansvaret när privatpersoner ger varandra råd om privatekonomi? Som professionell ekonomisk rådgivare har du ett ansvar och bankerna är tvungna att informera om risker. 
 
 Den professionella ekonomiska rådgivningen har tappat mycket förtroende och tilltron till sin egen anlysförmåga har vuxit. Ifrågasättandet av banker är givetvis bra, men att bankmän är säljare betyder inte per automatik att det är bättre att göra det själv. 
 
Jag "hänger" en del på diverse forum för privatekonomi och investeringar, på facebook och andra ställen och jag ser ofta saker som att du kan göra det lika bra själv, bara du är påläst. Och du undrar jag, vad menas med påläst? Vad skall dessa personer ha läst och hur skall de veta var de kan läsa det? Många gånger finns det bra tips och råd, speciellt för nybörjare i forumen men ibland är det katastrof. 

När det gäller så pass allvarliga saker som en persons surt förvärvade slantar så anser jag att det är väldigt allvarligt om endast en person går efter dessa råd. Personen som gav rådet har inget ansvar, hen gör det antagligen i all välmening men situationen det resulterar i går att beskriva med "en blind leder en blind". Yttersta ansvaret är såklart på personen som väljer att följa rådet och göra investeringen. 
 
Att vara välinformerad är inte svårt, att sålla bland alla tips & råd och veta hur man skall tolka information är svårt. 
trendspaning | | Kommentera |
Upp